你投资快乐吗？
9月底看完了雪球网友整理的《散户乙六万字发帖留言汇总》，本来计划这个国庆假期放下书本和财报安心休息，但散户乙的文字不时的萦绕耳畔，“强迫”我去思考一些投资的问题，而且这些思考总是断断续续，若即若离的，若不把自己的想法完整的表达出来，真不知道这样的纠缠会持续多久。
好吧，言归正传，在国庆假期的最后一天开始码字。
“散户乙”画像
散户乙是曾经活跃在雪球上的网友，根据其发帖和留言中透露的信息，对其有如下画像。
年龄：90年底入市，现在大约60岁左右。
投资经历：90年投资2万块进股市，2001年牛市赚钱买房买车，2007年实现所谓的财务自由。2013-2022年之间主要买入了2只股票，泸州老窖和中国神华，其中2020年之前几乎只持有泸州老窖一只股票，10年间保守估计获得了大约30倍收益，年化收益率在35%-40%之间。
投资理念：买股票就是买企业，买入自己认为可以长期持续稳定高分红的股票。
散户乙的股票投资太具有故事性和话题性，随便拧出来一个，可以引经据典跟朋友们讨论到昏天暗地。
分散还是单吊？我们可以依据确定性和凯利公式的原则进行适度分散和仓位配置，而散户乙通过对生意模式的理解和分红的多寡来给企业定性定量，企业经营和分红的确定性（部分）抵消了单吊的不确定性。
投资还是赌博？这两者之间有时候很难给出一个明确的边界，就跟灰度色卡一样，两端黑白中间皆为灰色。散户乙不仅单吊而且还融资，在了解他的投资逻辑后，我倾向于认为他的决策不过是在色卡上选了一个不常见灰度。买股票算投资，创业也算投资，创业者基本上将手中的资金换成了其所创立企业的股权，甚至可能还会有大量的有息负债，这算赌博吗？
吹牛还是欺骗？泸州老窖的管理层在公开场合发表对公司业绩的不切实际的言论，以及对泸州老窖基酒产量和商品酒质量稳定性的疑惑，这些问题对彼时的投资决策带来较大的干扰，投资逻辑决定了投资者对此事的看法，散户乙认为这只是企业的瑕疵，对投资而言并非全是坏事。如他所言：长期来看，收益率高的公司，股价一定比收益率低的公司涨得高。这是确定的。但是，如果是长期持股分红再投入，那么，这个收益谁更高？就不一定！
读散户乙的文字，字里行间能体会到着他对自己投资的自信和思辨，最受触动的是他的投资是快乐的，没有一点反人性的味道。或许，于他而言，投资好似饿了吃饭困了睡觉一样简单和平常。
对大多数人来说，快乐投资是极度稀缺的，稀缺到怀疑其真实性。而这恰恰是优秀投资者所需的品质。
你投资快乐吗？
投资的心态是可以向下兼容的，一个投资快乐的人能理解不快乐人的心境，因为不快乐的因素他大概率经历过且想办法避开了，而反过来向上兼容却很难。
想要投资快乐，首先得知道投资不快乐的根源是什么。
投资的目的无非就是赚钱。投资于股票时，虽然我们懂得“市场先生是癫狂的”，“价格会向价值靠拢”这些道理，但还是忍不住对股票价格给予过多的关注，情绪跟随股价而波动，很重要的一个因素在于，投资和股票不必要的承载了太多。
可能是对职场竞争的厌倦或事业发展不顺，希望投资能将自己带离工作的泥潭；也可能中短期有更大的支出，寄希望于投资实现快速的财富增长；又或者是人云亦云的财富自由等等。
总之，我们的目的并不那么纯粹，它负载了我们当下太多不切实际的幻想，企图通过一个靠复利来实现增长的方法来解决自己短期的问题。可这样的解题思路，快乐才怪。
每天跳着踢踏舞去上班的巴菲特说，投资是为了在未来更有能力消费而放弃今天的消费。我对这句话的理解是：
放弃的是当下的可选消费，不是必需的消费和工作；
未来有能力的消费未必是消费，你看，巴菲特也没有香车游艇美女夜夜开party，而是成了优质股权收集者，买到停不下来；
未来不是某一年某一天，而是动态持续的过程，这也就能理解接受了这样的投资理念，自然也会选择低物欲的生活了；
投资是有门槛的，首先得有足够可以放弃的可选消费，其次，有能力让其在未来增值。
我一直认为巴菲特这句对投资的表述说的太委婉了，残酷点说，在生活当中的普通人，凭什么就可以通过投资化身为超级英雄来自我拯救呢（此处请回忆下蜘蛛侠的电影）？没有真正理解投资的本质，谈何快乐。
对于投资门槛的问题，巴菲特也有锦囊相送：最好的投资就是投资你自己。工作、生活和投资是一体的，那些给你带来成功的哲学和常识同样也会反映到你的投资上，同样的，一个生活中豁达快乐的人，他的投资状态大抵上不会是悲伤的，要么他认清了自己不适合股票投资选择退出，要么他透彻的理解了投资并走在了正确的路上。
与君共勉。
以上。